Sisu
Vestlus lahutusest on tõesti suhete vahemaa; nii füüsilise kui ka emotsionaalse kauguse osas. Selle artikli eesmärgil arutame füüsilise distantseerumise kasutamist, säilitades samal ajal emotsionaalse läheduse, püüdes saavutada suhtele üldist kasu. Seepärast on füüsilise distantsi eraldamise korral Achilleuse kand kahe emotsionaalse läheduse säilitamiseks, säilitamiseks ja lõpuks suurendamiseks/parandamiseks kahe pühendunud isiku vahel.
Hoiatus
Lubage mul öelda, et eraldamise idee ülaltoodud kontekstis on sujuv. See võib ulatuda traditsioonilisest lahususe määratlusest kuni lihtsama majast lahkumiseni tulise vaidluse keskel, et end “maha jahutada”. Kui mõni abielu peab olema edukas, peab ta õppima lahusoleku/distantsi kasutamist täpselt õigel ajal kui lähedust ja intiimsust.
Paar, kes on oma suhetes õppinud kauguse kasutamist, on välja töötanud oma liidu pikaealisuse jaoks sisuliselt kasuliku tööriista. Teisest küljest on paar, kes ei talu aeg -ajalt füüsilist kaugust üksteisest, peaaegu alati hukule määratud.
Selle teine ots on ka teadmine ja tundmine, millal on parim aeg kasutada füüsilise distantseerumise/eraldamise tehnikat. Teatud pulmatraditsioonid, kus pruut ja peigmees magavad pulmaeelsel ööl eri kohtades ega näe üksteist enne, kui tseremoonia on alanud; on ideaalne näide sellest põhimõttest tööl. Enese taandumine enne kaasamist on potentsiaalselt üks kõige muutvamaid kogemusi inimvaldkonnas. See on pulmade ja abielu protsessis üldiselt vajalik ja kasulik. Sel ajal on mõtisklus, sügav mõtisklus ja kindlustunne, et peagi noorpaar teeb õige otsuse, väärtuslik väärtus elukestva pühendumusega edasi liikumiseks.
Olenemata eelmistes lõikudes kirjeldatud füüsilise distantseerumise elementidest suurema emotsionaalse läheduse saavutamiseks, käsitleb selle artikli ülejäänud osa rohkem abielu lahutamise traditsioonilist tunnet. Selle eraldamise määratlemine on mõnevõrra sujuv, kuid meie arutelu hõlbustamiseks tuleb luua mõned vajalikud komponendid.
Abielulahutus, millega me siin tegeleme, hõlmab alati järgmist:
- Mingil kujul füüsiline distantseerumine ja
- Piiratud ja kokkulepitud ajavahemik, mis tuleb vastu pidada.
Füüsiline distantseerumine võib toimuda mitmel erineval kujul, alates magamisest eraldi voodites ja maja erinevatest külgedest kuni teise kolimiseni. Kokkulepitud aeg võib varieeruda kronoloogilisest ajavahemikust kuni ladusama „me saame teada, kui me sinna jõuame“ mõistmiseni.
Kuidas lahusolek võib haiget teha
Põhjus, miks ma tahan alustada abielu lahutamise miinustega, on see, et see on väga ebakindel ettepanek. Seda tuleks kasutada ainult äärmuslikel juhtudel. Neid, millest ma hiljem räägin. Peamine põhjus, miks see on ohtlik, on ebaloomulikud asjaolud ja vale lootustunne, mida see paarile võib anda.
See on põhimõte, mis tuleneb sellest, mida oleme kaugsuhete kohta õppinud. Nad on suurepärased seni, kuni paar hoiab üksteisest füüsilist ja sellest tulenevat emotsionaalset distantsi. Kuid kui see lõhe on ületatud, muutub üldine suhete dünaamika oluliselt. Sageli paljud sellised ei jää ellu või üks/mõlemad partnerid moodustavad distantsi konstantsuse säilitamiseks äärmiselt halvasti kohanduvaid meetodeid. Need meetodid võivad ulatuda naeruväärse reisigraafikuga töö tegemisest sõltuvuseni ja lõpetada krooniliste abieluväliste suhetega.
Seetõttu seisab paar, kes naaseb ajutisest lahusolekust, samade võimalike probleemidega, mis paaril, kes ületab kaugsuhtest tuleneva lõhe. Kuid selles olukorras, sest lahusolekule eelnesid abieluraskused; kui mineviku probleemide reaalsus (ja potentsiaalselt uued, olenevalt sellest, kui kaua lahusolek kestis) tõuseb esile, võib see paar suhte suhtes nihilismi ajada. Viimasest osariigist on raskem taastuda, kui paar oleks oma probleemidega intensiivselt tegelenud, kuid ei toeta lahku.
Abielulahutusega kaasneb ka potentsiaalsete abieluväliste suhete oht. Ma ei saa teile öelda kahju, mida olen näinud üksikisikutele endale tekitades, kui nad liiguvad pidevalt sisse ja välja emotsionaalselt intensiivsetest suhetest ning nende vahel on vähe aega. See aeg on vajalik selleks, et mitte ainult eelmine suhe oma süsteemist välja saada, vaid ka selle suhte põhjustatud kahju kõrvaldada.
Teoreetiliselt on parim aeg ühelt suhtelt teisele üleminekuks veeta mõnda aega täielikult iseendale ja mitte kellegagi kohtuda või aktiivselt uue suhte võimalusi uurida. Kuid erinevatel põhjustel ei võta tavainimene tavaliselt suhete vahel piisavalt aega, et taastada end sellisesse punkti, kus tal on uue suhte väljavaateid arvestades isegi äri.
Mitu korda on see tingitud üksindusest. Üksindus sunnib ühel või teisel viisil oma inetut pead ühel või teisel viisil üles tõstma. Tänu oma pühendumusele lahusolekule ja suure tõenäosusega negatiivsetele emotsioonidele üksteise suhtes, mis selleni viisid; nad jõuavad kõige tõenäolisemalt teise lohutusse, et vabaneda üksindusest, mida nad tunnevad. Tavaliselt algab see sellega, et soovitakse kedagi füüsiliselt kohal viibida nende praegu lahusoleva partneri puudumisel, kuid nagu paljudes nendes olukordades, kiinduvad nad varem või hiljem selle uue (teise) inimese külge. Ja see teine inimene on nüüd nende abiellu imbunud. Selle olukorra ohvriks langenud paar on palju halvemas olukorras kui see, kes selle „kinni pani” ega alustanud kunagi segaduse eraldamisega. See on veel üks põhjus, miks lahusolek pole mõnikord hea mõte.
Kuidas lahusolek kasuks tuleb
Ainus asjaolu, mis minu arvates on lahus kasulik ja võib -olla isegi vajalik, on füüsilise ohu olemasolu korral. Nüüd võiks endalt küsida; "Kas see abielu ei tohiks lihtsalt lõpetada, kui see on jõudnud füüsilise vägivallani?" Minu vastus on, et krooniliselt kuritahtliku olukorra ja potentsiaalselt ohtliku olukorra vahel on selge erinevus. Lisaks sellele otsustavad kaks inimest koos jätkamise üle ainult asjaosalised. Kui aga seadus on otsustanud, et nad ei saa õigusliku kaitsekorra tõttu üksteise juuresolekul viibida, on see täiesti erinev asjaolu. Seetõttu seisavad ees potentsiaalselt seadust rikkuvad ja/või elu kahjustavad asjaolud; lahusolek, kus on olemas vägivalla potentsiaal, on väga soovitatav, et aidata sellisest ohust vabaneda.
Sellisel juhul toimub lahusolek laste huvides, piirates või lõpetades nende kokkupuute füüsilise vägivallaga. Sellise lahusoleku ajal on hädavajalik, et mõlemad ja/või üks osapool pöörduksid vaimse tervise ravi poole. Paranemist ei tee mitte eraldamine ise, vaid lisaks lahutamisele ka ravi. Siin kehtib puhkuse/vaimse taandumise põhimõte. Teisisõnu, mõnikord on selleks, et inimene saaks süvendada oma arusaamist iseendast või oma elust, mõnikord vaja end igapäevasest rutiinistunud keskkonnast eemaldada.
Sellises olukorras ei ole maastiku füüsiline muutmine ainus viis teadlikkuse suurendamiseks, vaid ka partnerite vaheline kaugus ja nende üksluisest rutiinist pääsemine. Kuid erinevalt vaimsest taganemisest ja/või puhkusest peab maastiku/kauguse muutmine kestma kauem kui nädal või kaks. Minimaalne standardnõue on üks kuu. Äärmus oleks kuus kuud (seadus lubab). Mõõdukas ja seega kõige optimaalsem oleks kolm kuud. See tuleb aga selgeks teha, mitte aja mõõtmine ei loe niivõrd, kuivõrd isiklik kasv on saavutatud nimetatud lahusoleku ajal. Elu muutval kogemusel või kolmekuningapäeval on võime muuta inimest hetkega rohkem kui aastatepikkune muutuste otsimine tavapäraste terapeutiliste ja/või eneseabirühma meetodite abil. Sama on võimalik ka eraldamisega. Kui eraldatud isikud on kogenud midagi elus muutuvat, on see kronoloogilise aja ees.
Kaasavõtmine
Sisuliselt, kasutades abielu erineval kaugusel, saab paar saavutada suhetes palju erinevaid läbimurdeid ja lõpliku pikaealisuse.