Sisu
- Emotsionaalse truudusetuse mõju
- Miks on emotsionaalne truudusetus nii ohjeldamatu?
- Ei ole "petmist", sest pole "seksi"
Truudusetus on üsna lihtne mõiste. Keegi teeb otsuse oma esmasuhtest välja astuda. Emotsionaalne truudusetus pole nii selge, sest see üleastumine ei kehti lihtsalt inimestevaheliste suhete kohta. Vähe sellest, mõnikord ei tundu emotsionaalne truudusetus isegi üleastumisena.
Emotsionaalse truudusetuse idee võib kehtida nii platoonilistele suhetele-olgu need siis samasoolised või vastassoost-kui ka tegevustele, tööle, endistele, õdedele-vendadele, laiendatud perele, hobidele ja isegi lastele. Idarannikul on terve hulk abikaasasid, kes nimetavad end kurjalt Wall Streeti lesknaisteks. See on näide inimestevahelise emotsionaalse truudusetuse tipust.
Emotsionaalse truudusetuse mõju
Emotsionaalne truudusetus on olukord, kus ühe partneri teatud emotsionaalne kättesaamatus häirib esmase suhte teatud aspekti. See emotsionaalne distants takistab partnerit kohal olemast. See mõjutab ka suhete kvaliteeti tervikuna.
On selge, et emotsionaalse truudusetuse kõige ilmsem vorm hõlmab teist inimest. Olenemata sellest, kas see on käeulatuses või kaugel, soovitab see inimene või vabatahtlikult luua pseudromantiline või pseudoseksuaalne suhe kellegi teisega. Põhimõtteliselt on see muljumine, mis on vastastikune, kuid tegelikult ei tegutse.
Miks on emotsionaalne truudusetus nii ohjeldamatu?
Mõned asjad on tõesed: esiteks, suhtluse areng ja võime suhelda peaaegu igaühega, ükskõik kus, on oluliselt suurendanud inimestevahelise emotsionaalse truudusetuse võimalust. Teiseks on inimloomus selline, et kui seda ei kontrollita ja kui seda pakutakse, kasutatakse seda võimalust suure tõenäosusega ära.
Midagi muud, mida tuleks kaaluda, on kogu puuduse mõiste või, kui öelda fraas, „puudumine muudab südame kallimaks”. Inimestevahelise emotsionaalse truudusetuse puhul on see pigem selline: „puudumine loob väljamõeldud romantilise loo, mille süda ostab”. Elektroonilise suhtluse püsivus intensiivistab seda tüüpi suhteid ja soodustab veelgi nende moonutamist. Paradoksaalsel kombel, kuigi väljavalitu puudumine suurendab soovi, muudab armukese püsivus kaugusest selle inimese uimastiks.
Niisiis, on olemas vahendid - suhtlemisvõime üleküllus - ja võimalused, mis on osaliselt tingitud sellest suhtluse üleküllusest.
Lisaks ilmsemale motivatsioonile, mis võib olla esmastest suhetest välja astumiseks, on kolm tegurit, mis tunduvad emotsionaalse truudusetuse keskmes:
- Hirm
- Ohutus
- Tasakaal, mille nad üksteisega saavutavad
Hirm on hirm, et ei taha jääda vahele „millegi tegemisega”, mis peitub ohutuse illusioonis, mille on loonud näiliselt mitte „tegemine”.
Seda tasakaalu silmas pidades on emotsionaalne truudusetus täiesti mõistlik. Erinevalt ebaseaduslikest seksuaalsuhetest ei ähvarda vahele jääda töökaaslase, lapsehoidja või töövõtjaga. Lisaks on peaaegu ebaolulised võimalused suhelda kellegagi, kellega kohtusite pärast abikaasa, laste, töö ja majapidamistöödega suhtlemist. Niisiis, kübersuhted piirduvad emotsionaalse sidemega ja ei midagi enamat.
Kui jõuate asja juurde ja hoolimata igasugusest ratsionaliseerimisest, väljendab emotsionaalne truudusetus kas vajadust või soovi oma esmastest suhetest eemale jääda, kuid mitte tegelikult lahkuda. See paradoks peitub probleemi keskmes ja see määratleb ka emotsionaalse truudusetuse kui midagi, mis pole täpselt sama, kuid vähemalt sotsiaalselt samaväärne seksuaalse truudusetusega.
Ei ole "petmist", sest pole "seksi"
Asja veelgi keerulisemaks muutva dünaamika aspekt on see, et truudusetu partneri jaoks puudub tõeline üleastumise tunne, sest tema meelest ei juhtu midagi. Ausalt öeldes pole "petmist", sest seksi pole.
Inimestevahelist emotsionaalset truudusetust saab-ja sageli ka-ratsionaliseerida vastavalt vajadusele: pikad tunnid, lõõgastus, trenn jne. Kui tegemist on inimestevahelise emotsionaalse truudusetusega, rakendatakse samalaadset ratsionaliseerimist.
Kõik see jätab ühe partneri uudishimulikusse olukorda, kus ta peab toime tulema kogu afääriga seotud viha, haiget ja tagasilükkamisega, teine aga kehitab neid tundeid lihtsalt kehitades ega saa aru, mis on peamine. Lõppude lõpuks oleme juba noorelt koolitatud, et kui me tegutseme, on sellel tagajärjed. Enamik meist mõistab seda, nii saab kogu argument „kui ma teen midagi, aga ma ei tee tegelikult midagi, kus on kahju ja te reageerite üle”.
Emotsionaalne truudusetus vabastatakse moraalse raskuse tagajärgedest samal põhjusel, miks me võtame kontorist tasuta varud. Me teeme seda, sest see ei tee kellelegi haiget. Kuid see ei muuda fakti, et see on varastamine. Sarnaselt emotsionaalse truudusetusega võib seda tajuda, kuid see on ikkagi petmine.