Sisu
Peaaegu kõik on kuulnud hullumeelsuse sageli korduvat määratlust-see tähendab: „Tehes sama asja ikka ja jälle ja oodates erinevaid tulemusi.”
Noh, ma oleksin võinud oma romantilises elus teatud aegadel olla diagnoositud kui tõendatav, sest olen ikka ja jälle olnud üht või teist tüüpi sõltlaste magnet ja iga kord arvasin, et tulemus on erinev.
Siit saate teada, kuidas sõltuvus suhteid hävitab
Härra Grass
Kõige olulisem ebaõnnestumine oli tüüp, kellega olin kihlatud, kui olime mõlemad 30ndate lõpus.
Meie teisel kohtingul kutsus ta mind õhtusöögile ja kui ma tema korterisse jõudsin, oli seal paar muutuva välimusega kutti (see oli Lõuna-California, nii et nad olid kindlasti “kutid”), toppides närviliselt midagi kotti. teksajakid.
Minu endine, keda ma hüüan härra Grassiks, ei tutvustanud mulle isegi neid tüüpe ja kui nad lahkusid, küsisin naljaga pooleks: "Kas olete kohalik potimüüja või midagi sellist?" Ta naeris juhuslikult, öeldes: "Ei, ma ei ole, aga ma suitsetan ja suhtlesin lihtsalt sõpradega."
Ja siis hakkas ta mulle pakkuma ühist lööki. Ma keeldusin viisakalt, kuid mäletan, et kõhus oli kogu selle suhtlemise ajal rahutu tunne.
Kuna olin juba kolledžis suitsupotti suitsutanud, ütlesin endale pidevalt, et härra Grassi järeleandmine mind tegelikult ei häiri, seega otsustasin lihtsalt vältida suurt punast lippu, mis mulle iga kord kokku tulles raevukalt lehvitas.
Aga kui ma hakkasin temaga üha rohkem aega veetma, mõistsin, et kuigi ta ei suitsetanud kunagi töötades, süttib ta kohe koju jõudes, nädalavahetusel, ning julgustas mind ka temaga liituma (ma tegin seda harva) , mis tundus talle pettumust valmistavat).
Samuti tahtis ta ainult “lahedate” inimestega hängida - tema jaoks tähendas lahe olemine umbrohu suitsetamist, mis oli minu arvates naeruväärne ja ebaküps, ning mulle hakkas tunduma, et kogu meie suhe keerleb selle teema ümber.
Samuti ei saanud ta armuda, kinos käia, väljas süüa ega tegeleda mingite tegevustega ilma kividega kivistamata, sest "Mis lõbu see on?"
Tulin vaatama, et ma ei tea tegelikult, kes on tõeline härra Grass, sest kuna teda kiviti kividega sagedamini kui 20 aastat suitsetati, siis milline oli tema tõeline isiksus? Kas ta isegi teadis?
Kui ma üritasin temaga arutleda ja öelda selliseid asju nagu: „Kui te mediteeriksite 20 aastat iga päev, kas arvate, et sellel oleks teile pikaajaline mõju?” ta vastaks: "Muidugi." Ja siis: "Noh, kui sa sööd rämpstoitu 20 aastat iga päev, kas sa arvad, et sellel oleks sulle pikaajaline mõju?"
Ja ta vastas ärritunult: "Muidugi!" Siis prooviksin rõhutada järgmist: "Noh, kuna olete suitsetanud potti iga päev 20 aastat, kas te ei arva, et see avaldab teile pikaajalist mõju?" Ja ta vastas kergemeelselt: "Ei." Ja see oli intelligentne mees, mitte näiv!
Nii et võite mõelda: Noh, kes oli see mannekeen, kes temaga kihlus? Ja ma peaksin tõstma käe ja tunnistama: "Mina, mina, mina!" Peaaegu 40 -aastaselt oli mul see irratsionaalne, kuid mitte haruldane hirm, et ma ei leia kunagi kedagi teist, seega lükkasin kõik oma kahtlused kõrvale ja võtsin tema ettepaneku vastu.
Aga loomulikult ei läinud. Mõni kuu pärast seda, kui ta mulle sõrmuse kinkis, esitasin talle “ultimaatumi”: “See olen mina või umbrohi. Ma ei jaksa enam. Ma ei taha seda nuusutada, sellest kuulda, istuda koos potis suitsetavate sõpradega ega arutada erinevate sortide eeliseid. ”
Ilmselt võite arvata, mis edasi juhtus. Minu meelehärmiks (kuid mitte šokiks) valis ta minu asemel oma potiparameetri.
Meie kihlus lõppes ja läksime lahku. See, kuidas ainete kuritarvitamine teie suhet mõjutab, on hämmastav!
See oli valus, nii valus, sest kuigi meie vahel oli suur kokkulepe, mida ei õnnestunud parandada (ta keeldus teraapiasse või paaride nõustamisele), oli seal ka suur armastus ja lahkuminek ei olnud väga -magus kurbus. Aga mul ei jäänud muud üle, kui öelda härra Grassile pisarav “G’bye”.
Härra Weed
Olgu, nii mitu aastat edasi.
Ikka vallaline, tutvusin tutvumisveebisaidil ühe kutiga (keda kutsun härra Weediks) ja kohtusin temaga kohvi jooma. Niipea kui ma talle silma vaatasin, mõtlesin, et vau, ma suudan seda kutti suudelda, mis on alati minu esialgne määraja minu huvide taseme osas, ja me saime sellest kohe aru.
Ta oli 49 -aastane, väga intelligentne, hästi loetav ja nägus. Otsustasime lähedalasuvale rannale jalutama minna ja üks esimesi küsimusi, mida ta minult küsis, oli see, kas ma olen kunagi abielus olnud (tema polnud). Ütlesin, et mul pole seda ka olnud, aga et ma olen kunagi kihlatud olnud, ja ta küsis, miks me lahku läksime. Vaatasin tema suurte õpilaste silmadesse ja ütlesin teravalt: "Ta oli potisõltlane ja valis potti minu asemel."
Härra Weed vastas häbelikult: "Noh, ma suitsetan natuke." Ja ma vastasin naiivselt: "Noh, mul pole midagi selle vastu, kui keegi natuke suitsetab, kui see aeg -ajalt juhtub."
Kas oskate öelda, kuhu see lugu läheb? Härra Grass oli härra Weediga võrreldes kõva teetotaler, kes suitsetas rohkem kui ükski inimene, keda ma kogu oma elu jooksul kohanud olen.
Tal õnnestus umbes kuu aega oma sõltuvuse ulatust varjata, kuid siis sattusin majas pimedas kapis kasvavate potitaimede, igasse ruumi peidetud pihustite ja sahtlitesse peidetud atribuutika otsa.
Sain aru, et ta aurutas kogu päeva umbes iga 30 minuti järel (ta töötas kodus) ja oli suitsetades mahe; aga kui ta mingil põhjusel ei saaks mitu tundi osaleda, oleks ta väga ärritunud ja närviline ning ilmutaks kohati hirmuäratavat ja irratsionaalset tuju.
Kui ma talle tema „probleemi” kohta vastu astusin, naeris ta selle peale ja ütles: „Hei, mulle meeldib umbrohi; see rahustab mind. ” Ma süüdistasin teda valetamises mulle, kui me kohtusime, kui ta oli öelnud, et suitsetas vaid “natuke”, ja ta vastas, öeldes, et see saab varsti seaduslikuks, nii et keda see huvitab?
Taas tekkis mul hirm igaveseks üksi jääda, nii et jätsin kõrvale oma reetmise ja ebamugavustunde ning püüdsin keskenduda vaid suhete headele osadele: härra Weed on tark; meie füüsiline keemia; ja meie vastastikune armastus raamatute, filmi ja heade restoranide vastu.
Aga sõltlane on sõltlane ja sõltlane lihtsalt ei saa töötada, mis oli üsna ilmne ühel õhtul, kui panin õhtusöögi sisse kohalikus kohvikus. Ma kavatsesin tutvustada härra Weedile mitmeid oma sõpru - kõik nad teadsid, sest ma olin neile öelnud, et ta suitsetab palju potti.
Härra Weed pidi meiega restoranis kohtuma ja ta mitte ainult ei ilmunud pool tundi hiljaks, mis muutis mind vaikselt närviliseks, vaid tõusis siis iga 20 minuti tagant üles, et näiliselt helistada või meeste tuppa minna või võta midagi tema autost välja. Olin nördinud, sest mina ja kõik teised selle laua taga teadsime, et ta lahkub lööma.
Meil oli tol õhtul tohutu tüli ja meenutades härra Grassiga juhtunut, ütles härra Weed, et olin algusest peale teadnud, kes ta on (pole täiesti tõsi!) Ja et ta ei loobu potist .
Jällegi pidin otsustama, kas jääda tema juurde ja umbrohust tingitud suhteprobleemidesse või minna. Ja nii ma lahkusin.
Rohkem valu, rohkem häbi. Sarnaselt oma kogemustele härra Grassiga tundsin end taas suure näivana, nii et esimest korda elus otsustasin minna terapeudi juurde, et välja selgitada, miks ma jätkuvalt sõltlasi meelitasin (varem lubage minu õiglane osa alkohoolikutest, samuti mängurite ja ülesööjate supp.
Kogu protsess oli meeliülendav ja silmi avav.
Sain teada, et olen “parandaja”, kes arvas, et suudan inimesi muuta. (Mis ei tööta kunagi, eks?) Ja loomulikult tulenes see kõik minu lapsepõlve probleemidest, vanemate suhetest ja muust. Kuid teraapia aitas tohutult ja ma tundsin end umbes poole aasta pärast mõnevõrra paranenud.
Niisiis, praegusel hetkel kohtan ma endiselt ja loodan parimat, kuid olen piisavalt realistlik, et teada saada, et kui kohtun tulevikus kellegagi, kes tegeleb liigselt mis tahes aine või tegevusega, olgu see seaduslik või mitte, teadlik või mitte narkomaania või mis tahes sõltuvuse pikaajalistest mõjudest-minu ülesanne ei ole olukorda parandada ja ma pean lihtsalt ümber pöörama ja minema minema.
Websteri sõnul on mõistuse määratlus järgmine: "mõistuse heaolu või tervis". Ma arvan, et olen peaaegu kohal.