Mis siis, kui mu abikaasa ei nõustu lahutusega?

Autor: Peter Berry
Loomise Kuupäev: 15 Juuli 2021
Värskenduse Kuupäev: 1 Juuli 2024
Anonim
Welcome to the myWorld Keynote 2022
Videot: Welcome to the myWorld Keynote 2022

Sisu

Kui enamik paare lõpuks otsustavad lahku minna, tunnistavad mõlemad abikaasad, et suhe on parandamatu. Sageli ei aktsepteeri üks abikaasa siiski lahutust. See abikaasa võib soovida suhet koos hoida ja nad võivad sageli lahutust aeglustada. Nad ei saa seda siiski peatada.

Abielulahutust ei saa peatada

Vanasti oli lahutust tõesti raske saada. Abielulahutus, kes soovis lahutust, pidi tavaliselt tõestama teise abikaasa „süüd”. See oli midagi abielurikkumist või väärkohtlemist. Kui te ei suutnud oma süüd tõestada, ei saanud te lahutust saada.

Praktiliselt võiksid paarid, kes tahtsid lihtsalt oma teed minna, teeselda sageli, et mehel on suhe. Kui abikaasa ei nõustunud abielulahutusega, võib ta pöörduda kohtusse ja tõestada, et ta ei ole süüdi ning kohus võib abielu paika jätta.


Tänapäeval on lahutust praktiliselt võimatu peatada. Kui üks abikaasadest soovib lahutada, saab ta selle lõpuks ka saada. Kasutame näitena Nevadat. Seal peab abielus olev inimene lihtsalt näitama, et on oma abikaasaga „kokkusobimatu”.

Kohtunikud süvenevad sellesse teemasse harva. Kohtunik võib harvadel juhtudel lahutuse eitada, kui kohtunik saab teada, et paar elab endiselt koos, kuid enamikul juhtudel, kui keegi ütleb, et soovib lahutust, annab kohtunik selle.

Abikaasa võib sageli lahutust aeglustada

Lahutus ei tähenda ainult abikaasade vaheliste juriidiliste sidemete purustamist. Lahutus lahendab ka raha ja lastega seotud küsimusi. Kohtud võtavad oma vastutust laste ees väga tõsiselt, sest abikaasad võivad lahkumineku ajal sageli oma laste vajadused silmist kaotada.

Kohtud peavad jälgima ka paari kogu elu, sealhulgas nende kodude, autode ja muu vara jagamist. Paljudel juhtudel peavad kohtud kahjuks paari võlad jagama.


Kui üks abikaasadest ei nõustu abielulahutusega, võib ta sageli vara jagamise ja lastega seotud küsimuste lahendamise venitada. Nevada baar juhib selle näite kasutamiseks uuesti tähelepanu sellele, et selle osariigi kohtunikud eelistavad, et abikaasad räägiksid oma vara jagamise üle läbi. See kehtib kõigis kohtutes üle riigi.

Enamikus olukordades lepivad paar kokku oma vara jagamises ja kohtunik vaatab nende kokkuleppe lihtsalt üle, et veenduda selle õigsuses enne lahutuse andmist. Üks abikaasa ei saa palju teha, kui teine ​​abikaasa tahab läbirääkimisi venitada, kuni kohtunik peab kaasama ja vara paariks jagama.

Võitleja abikaasa võib protsessi aeglustada. Lapsed on veelgi keerulisemad. Raha jagamine nõuab kohtunikult varade inventeerimist ja õiglase jagamise otsustamist. Lastega seotud keeruliste küsimuste üle otsustamine, näiteks lapse elukoht, võib nõuda lastelt, pereliikmetelt ja isegi psühholoogidelt tunnistust. Kui abikaasad ei jõua kokkuleppele, võib vaidlus venida kuudeks.