Sisu
- Millised külastusõigused on vanavanematel?
- Riigi seadusjärgsed juhised
- 1. Piirava külastuse põhikiri
- 2. Lubatud külastuste põhikiri-
- Riigikohtu otsus vanavanemate õiguste kohta
- Troxel v Granville, 530 USA 57 (2000)
- Kohtu otsus
- Milline oli Troxeli ja Granville'i mõju?
- Kui otsite vanavanemate külastusõigust, kas peate kohtusse pöörduma?
Millised külastusõigused on vanavanematel?
Kuni 1970ndateni puudusid vanavanemate külastamis- ja hooldusõigused. Kuni viimase ajani kehtisid külastusõigused ainult lapse vanematele. Õnneks on tänapäeval iga osariik loonud seadused vanavanemate külastusõiguste ja teiste mittevanemate kohta. Mittevanemad hõlmavad selliseid inimesi nagu kasuemad, hooldajad ja kasuvanemad.
Riigi seadusjärgsed juhised
Vanavanemate külastusõiguse andmiseks on iga riik lisanud seadusjärgsed juhised.Selle eesmärk on võimaldada vanavanematel jätkata kontakti oma lastelastega.
Selles küsimuses on olemas kaks peamist õigusliiki.
1. Piirava külastuse põhikiri
Need lubavad vanavanemate külastusõigusi ainult siis, kui üks või mõlemad vanemad on surnud või kui vanemad on lahutanud.
2. Lubatud külastuste põhikiri-
Need võimaldavad kolmanda osapoole või vanavanema külastusõigust lapsele isegi siis, kui vanemad on veel abielus või elus. Nagu kõikides olukordades, võtab kohus arvesse lapse parimaid huve. Kohtud on otsustanud, et visiidid on lubatud, kui nad usuvad, et lapse huvides on suhelda oma vanavanematega
Riigikohtu otsus vanavanemate õiguste kohta
USA põhiseaduse kohaselt on vanematel seaduslik õigus teha otsuseid oma laste kasvatamise kohta.
Troxel v Granville, 530 USA 57 (2000)
See on juhtum, kus vanavanemate külastusõigusi otsiti pärast seda, kui laste ema Tommie Granville piiras nende juurdepääsu lastele ühe külastusega kuus ja mõne puhkusega. Washingtoni osariigi seaduste kohaselt võib kolmas isik taotleda osariigi kohtutelt avaldust, et nad saaksid lapse külastusõiguse hoolimata vanemate vastuväidetest.
Kohtu otsus
Ülemkohtu otsus Tommie Granville'i kui lapsevanema külastusõiguste ja Washingtoni põhikirja kohaldamise kohta rikkus tema kui lapsevanema õigusi teha otsuseid oma laste kontrolli, hooldusõiguse ja hooldamise kohta.
Märge -Kohus ei teinud ühtegi järeldust selle kohta, kas kõik mittevanemate külastamise seadused rikuvad põhiseadust. Kohtu otsus piirdus ainult Washingtoniga ja põhikirjaga, millega nad tegelesid.
Lisaks leidis kohus, et Washingtoni põhikiri on oma olemuselt liiga lai. Selle põhjuseks oli asjaolu, et see võimaldas kohtul tühistada vanema otsuse vanavanemate külastusõiguste kohta. See otsus tehti hoolimata sellest, et lapsevanem oli olukorras, kus ta sai selles küsimuses täiesti mõistliku otsuse teha.
Põhikiri lubas kohtunikul anda külastusõiguse igale isikule, kes nende õiguste eest avalduse esitas, kui kohtunik leidis, et see on lapse huvides. See tühistab siis vanemate otsuse ja otsuse. Kohus leidis, et Washingtoni põhikiri rikkus vanemate õigust oma lapsi kasvatada, kui kohtunik selle õiguse andis.
Milline oli Troxeli ja Granville'i mõju?
- Kohus ei leidnud, et visiidiseadused oleksid põhiseadusega vastuolus.
- Kolmandate osapoolte petitsiooni esitajatel on endiselt lubatud igas osariigis külastusõigusi taotleda.
- Paljud riigid peavad kolmandate isikute külastusõigusi vaid väikeseks koormaks vanematele, kellel on õigus kontrollida oma laste kasvatamist.
- Pärast Troxeli juhtumit panevad paljud osariigid nüüd suurt kaalu sellele, milline sobib lapsevanema otsus selle kohta, mis on tema lapsele parim, kui ta otsustab, kas anda külastusõigus, eriti vanavanema külastusõigus.
Kui otsite vanavanemate külastusõigust, kas peate kohtusse pöörduma?
Sageli saab neid asju lahendada ilma, et peaksime kohtus lahendama. Vahendus on sageli edukas viis vaidluste lahendamiseks ilma rahaliste kuludeta, et anda asi kohtusse vanavanemate külastusõiguste probleemide lahendamiseks.